Sarkomania : épisode 437 – Les apprentis juristes sont à nouveau de sortie

Comme lors du procès de première instance, la décision rendue par la cour d’appel de Paris statuant sur la demande de remise en liberté de Nicolas Sarkozy aura suffi à faire ressurgir, des tréfonds des réseaux sociaux, une armée d’experts autoproclamés.

Autant de personnes qui, sans jamais avoir eu accès au dossier d’instruction et sans rien connaître du régime juridique de l’association de malfaiteurs, s’improvisent analystes du jour, décortiquant avec une assurance désarmante des questions qu’ils ne comprennent pas.

Je n’ai rien à dire sur cette décision.

Elle ne change rien à ma vie.

Elle ne change a priori rien à la vôtre.

Elle ne change rien au fait que M. Sarkozy a été reconnu coupable d’association de malfaiteurs et qu’il sera rejugé en appel en 2026.

Mais ce déferlement de publications pseudo-juridiques me sidère toujours autant.

On confond le droit et la politique, la procédure et l’opinion, la technique et la conviction.

Chez les non-juristes, cela donne des posts bourrés de contresens, de raccourcis, d’approximations.

Chez certains confrères, cela vire parfois au concours du post « pédagogique » : souvent exact juridiquement, mais qui sent fort le message politique déguisé ou le post facile taillé pour les likes.

Je n’ai rien contre la vulgarisation.

Mais j’ai toujours été d’avis qu’on ne commentait pas un dossier qu’on ne connaissait pas et qu’on ne se servait pas du droit pour draguer l’opinion.

Je n’aurai donc pas le plaisir de faire partie de ces « spécialistes » qu’on verra sur BFM ou LCI dans les jours qui viennent, pour vous expliquer ce que Nicolas Sarkozy a mangé en prison ou détailler son nouveau programme de loisirs.